正在温州激战的全国柔道锦标赛上,几位“裁判的裁判”格外引人注目。他们是来自国际柔道联合会的裁判监督,会给场上裁判打分、针对有争议的判罚与裁判沟通,赛后与裁判们复盘执裁中出现的问题。近年来中国柔道协会不断加强国内裁判队伍建设,助力柔道项目更好发展。

本次全国锦标赛前,来自国际柔道联合会的裁判监督巴塔耶·马蒂厄、克诺斯特·卡洛等就为来自全国20多个省区市的裁判员、教练员、领队等约200人进行了培训。他们通过视频案例剖析、现场技术示范及互动问答,深入解读洛杉矶奥运周期国际柔道比赛规则,尤其是今年初修订的新规则,帮助裁判员、教练员掌握得分、判罚尺度的新变化,提升执裁与执教水平,同时助力国家柔道队提升综合备战能力与科学化训练水平。“比赛中裁判监督会给场上裁判打分、随时与裁判沟通执裁中出现的问题,每天赛后回放比赛录像复盘讲解,这些流程都与国际柔联的重要赛事保持一致。能帮助国内裁判准确把握比赛节奏、得分频率、关键技术点的判罚等影响执裁水平的因素,交流的过程中大家的外语水平也得到了提高。”总局举摔柔运动管理中心柔道部副部长高淼告诉记者,2024、2025年国际柔联初级教练员资质实践培训班分别在上海、天津举办,今年还将在鄂尔多斯举办,为国内裁判员、教练员提供极佳的学习和进阶平台。“国际柔联的这项培训每年举办2期,学员需要在线上学习6个月理论知识并定期考核,全部通过后再进行线下实践和考核,其中包括学习100个柔道技术动作、柔道形等内容,可以说是对柔道基础的重新塑造。近年来国际柔联将柔道技术高度程序化、规范化,通过这项培训规范全世界教练员、裁判员对柔道技术的认知。我们鼓励国内的教练员、裁判员都去参加这项培训,用培训带动执教、执裁水平的提升。在这方面我们起步比较晚,但正在全力追赶,目前国内参加并通过这项培训的已有100多人。”

此前国内柔道比赛出现过执裁和判罚跟不上国际规则更新的情况,运动员出国比赛时发现国内与国际上的判罚尺度“脱节”,经常在国际比赛中“吃亏”,这也成为制约中国柔道项目发展水平提升的桎梏。如今中国柔道协会推陈出新,正在全力改变这一现状,这也得到了裁判员、教练员和运动员的一致认可。担任本次锦标赛副裁判长的金湖,2024年成为国际级裁判,这次她与国际柔联裁判监督配合工作,收获很大。“这是我第一次与他们搭档给每场的裁判员打分,除了打分他们还会记录场上运动员的进攻次数、进攻效果、得分方式、受到的处罚等,我认为这种模式和评价体系我们也可以学习借鉴,并反馈给正在备战的国家队优秀运动员,也许就能帮助他们提升国际比赛水平。”金湖在2024年通过了国际柔联初级教练员培训,她也认可通过培训提升教练员、裁判员的技术标准化水平。“我当运动员时熟练掌握的柔道技术也许只有十几个,根本不知道还有100个技术,而且培训中专业技术术语都由日语、英语相结合,学到了很多东西。实践考核的考官由奥运冠军、世界冠军和柔道形专家组成,他们报术语后你要做出这个技术动作。虽然通过培训有一定难度,但是掌握标准化技术对于教练员、裁判员都是非常重要的。”

本次全锦赛裁判判罚与国际接轨,体现公平公正和专业性,教练员、运动员都深有体会。“以往我们的队员国内比赛表现很好,到国际上发现对规则的理解不够透彻,发挥不出训练水平,容易被罚分甚至罚下,因为国内比赛执裁判罚尺度与国际上有一定脱轨,但这次比赛有了明显的变化。”国家柔道队教练员徐玉华表示,大家对本次比赛裁判执裁水平的评价都不错。“出现争议判罚时不需要教练员举手,裁判主动回看录像后会纠正、改判,并在场内大屏幕上展示关键动作,这是我们希望看到的,各队教练员也很平静,对获得公平公正的判罚很欣慰。”运动员庄文娜、林高汇都有过不少国际比赛经验,能明显感受这次全锦赛更接近国际比赛感觉。“比赛判罚更公正了,对于场上消极的处罚很快,比赛节奏也更接近国际比赛。”庄文娜说。林高汇表示:“这次裁判给分的节奏更快了,尤其是小分。以前给分速度慢,给或不给的界限比较模糊,这会对运动员的心理状态产生一定影响。这次裁判执裁更专业、更国际化,运动员不会因为等待判罚导致比赛状态下滑,对抗强度和观赏性也提高了。”
图片来源:袁雪婧
相关附件